有没有一种不编写递归方法的简单方法，该方法将为Type类中的泛型类型提供“用户友好”的名称？例如对于下面的代码，我想要类似'List>'的东西，而不是下面代码给出的速记或全名:varlist=newList>();vartype=list.GetType();Console.WriteLine(type.Name);Console.WriteLine(type.FullName); 最佳答案 根据您编辑的问题，您需要这样的内容:publicstaticstringGetFriendlyName(thisTypetype){if(ty
好吧，我是一个开始使用C#的Java人，我正在编写代码并开始制作一个泛型方法，我编写的内容可以运行和编译，但它违背了我所知道的关于泛型应该如何工作的一切，所以我希望有人可以向我解释一下:所以我有一个泛型方法定义如下:publicstaticListCopyAsList(IEnumerablelist,ObjectlockObject){if(list!=null){lock(lockObject){returnnewList(list);}}returnnull;}但对我来说奇怪的是，我可以在不指定T的情况下调用这个通用方法，它会起作用:Liststrings=newList(){"a
在这个问题中，当提到编译器时，我实际上指的是Roslyn编译器。使用IntelliSense时会出现问题，这被认为是相同的编译器。出于演示目的和完整性，使用了以下类(使用带有C#6.0和.NET4.6.1的VisualStudio2015):publicclassA{publicIEnumerableB{get;set;}}publicclassB{publicIEnumerableC{get;set;}}publicclassC{}publicclassHelper{}看下面的扩展方法:publicstaticvoidFooBar(thisHelper>helper,Expressi
我目前正在开发一项Windows服务，该服务将检查和更新Excel文件并将它们上传到选定的云存储-SharePoint或OneDrive。整个过程应该是全自动的，无需任何用户交互-所有必需的信息(用户名、密码等)都是配置文件的一部分。除OneDrive部分外，一切进展顺利。我无法找到一个全自动的解决方案来登录和上传到这个云存储。我知道MicrosoftLiveSDK，但它对非WinPhone和-WinStore应用程序的支持减少了，而且据我所知，它总是要求用户输入用户名、密码(网络浏览器组件)。第二个选项是SkyDriveClientAPI(linkhere)，但此API不再有效(如问
我刚刚发布了一个answer至thisquestion但我并不完全相信我的回答。有两件事我想知道，请考虑这段代码:classFoo{voidSomeMethod(){stringstr="foo";Foof=strasFoo;}}根据C#Specification5.0,asoperator有两种不同的转换方式.Ifthecompile-timetypeofEisnotdynamic,theoperationEasTproducesthesameresultasEisT?(T)(E):(T)nullIfthecompile-timetypeofEisdynamic,unlikethec
将属性放在类或方法的通用参数上是有效的(即编译和运行):publicclassMyClass{privatevoidMyMethod(){}}publicclassMyAttribute:Attribute{}我从未见过这种用法，并且正在努力想出您为什么想要这样做的原因。这只是语言规范的一个怪癖/副作用，还是有正当/有用的理由将属性放在这个位置？ 最佳答案 出于同样的原因，属性对任何构造都是有用的；它们提供元数据，反射或其他后处理器可以使用这些元数据来做各种事情。例如，您可能有一个AOP系统，它使用类型参数上的属性来应用某些否则无法
我对CLR如何实现这样的调用很感兴趣:abstractclassA{publicabstractvoidFoo();}Aa=...a.Foo();//此调用是否会导致某种散列映射查找，通过类型参数标记作为键并编译泛型方法特化(一个用于所有引用类型，不同代码用于所有值类型)作为值？ 最佳答案 我没有找到太多关于这个的确切信息，所以这个答案的大部分是基于excellentpaperon.Netgenericsfrom2001(甚至在.Net1.0出现之前!)，afollow-uppaper中的一个简短说明以及我从SSCLIv.2.0so
考虑以下示例:classTest{publicvoidFun(Funcf){}publicstringFun2(stringtest){return"";}publicTest(){Fun(Fun2);}}这编译得很好。我想知道为什么我不能删除通用参数？我收到无法从用法中推断出的错误。我知道这样的推断对编译器来说可能具有挑战性，但它似乎是可行的。我想要对此行为的解释。编辑回答JonHanna的回答:那为什么这样行得通呢？classTest{publicvoidFun(T1a,Funcf){}publicstringFun2(inttest){returntest.ToString();
考虑下面的一段代码:publicclassA{}publicclassB:A{}在这种情况下:vara=typeof(A).GenericTypeArguments.Length;a的值为0，这并不奇怪。然而，这对我来说有点出乎意料:varb=typeof(B).BaseType.GenericTypeArguments.Length;其中b的值为1。因此它使用不存在的类型名称“T”关闭，并且仅对其执行GetGenericTypeDefinition使其再次打开。这是为什么？ 最佳答案 Soitisclosedusinganon-e
这可能是一个广泛的问题，但这是我不是很清楚也很好奇的事情。对于某些问题，我常常听到这样的推理，这是因为泛型在.NET1.0中不可用。这让我想到了这两件事之一:以前没有想到泛型，所以开发人员在.NET1.0之后想出了它，这可能会极大地影响C#和.NET的设计，但由于已经做出的决定(向后兼容性)而不能。泛型从一开始就一直在计划之中，因此没有在.NET1.0中发布泛型的唯一问题是在2.0之前无法使用它。但除此之外，没有引入多余的功能或错误，做出了不可逆转的决定。我主要假设#1，但#2是实际情况吗？ 最佳答案 泛型已经存在了很长时间，可以粗
